区块链ico

Zcash基金会通信主管Sonya Mann表示，我对“好的价值储存”能否在抽象中定义持怀疑态度。比特币是否符合标准取决于你实际试图通过购买或长期持有实现的目标。关于“数字黄金”的思考，在生产经济学和抗审查方面，黄金和比特币有足够的相似之处，即“数字黄金”是有用的术语，尽管它主要是作为一种捷径，传达BTC如何工作和它做什么的要点。这种比较在严格的字面意义上是100%准确的吗？不，但我们通常不会拿该标准做类比。更精确的问题是“BTC是否共享黄金的属性，这些属性使黄金作为价值储存手段具有吸引力？”答案同样取决于特定背景。我个人认为比特币缺乏隐私和相关不可替代性是严重的缺陷，削弱了其对审查制度的抵制以及用户的其他实际安全需求。像zkSNARKs这样的团队在为BTC用户提供更多隐私选择方面取得显著和值得称赞的进展；我希望看到这种情况继续下去。然而，由于基于诱饵的系统（通过选择一定数量的可能付款来源来隐藏给定交易中正在发生的事情，例如CoInjoin）易受攻击的概率性攻击，以及成功实现高风险的去匿名化所带来的回报，没有东西可以替代面向未来的第1层隐私。（Cointelegraph）